工作手套合同品质争议仲裁案-商事仲裁-律宣网 
律宣网—中国律师宣传推广平台,集成律师管理、广告展示、关键词搜索、律师问答、案源分配、PC网站、手机网站、文章投稿、网站优化、微信营销等众多功能,是中国律师营销推广的利器。
找律师 婚姻家庭 刑事辩护 房产纠纷 公司法务 劳动纠纷 知识产权 交通事故 医疗纠纷
查文章 法律知识 法律案例 法律法规 律师博文 合同样本 常见问题 诉讼常识 执行案件
  您所在的位置:律宣网 > 文章 > 执行案件
工作手套合同品质争议仲裁案
作者: 2016-11-29 08:40:34 来源:www.lvkaxiu.com  【打印】【关闭
 
  •  一.案情
    申诉人和被诉人于1983年7月18日签订了NTG282号售货确认书。据此,由被诉人售给申诉人工作手套(库存货)10000打,每打DM21.90CIFC5%汉堡,另给折扣8%,交货期为1983年10月。售货确认书写明规格“按样品”;关于货物的检验,未作出规定。货到汉堡后,申诉人通知被诉人和被诉人总公司驻汉堡的代表,货物有缺陷,要求换货和赔偿损失。被诉人认为其所交货物没有缺陷,拒绝了申诉人的要求。申诉人即请汉堡商会指定一位鉴定人对货物进行检验并由检验人出具了检验报告。该检验报告指出,把每一双手套连接在一起的连线是手套缝口线同一根线的线头,缝口的尽头没有任何结扎,缝口尽头和连线之间也没有打结,因此一旦把两只手套分开,缝口就自动开线;对此,检验报告认定货物贬值30%。申诉人凭此报告向被诉人要求赔偿损失,赔偿金额约为所交货物货价的30%,即DM57691.80。被诉人拒绝赔偿。申诉人于1984年5月28日向仲裁委员会申请仲裁。
    申诉人的主要申诉是:汉堡商会指定的检验人所出具的检验报告证明,所交的手套是有缺陷的。售货确认书规定,规格“按样品”,而所交的手套与样品不符。首先,样品是单只分开的手套,而所交的手套是两只手套以连线连在一起。其次,样品手套的缝口有回针,因此牢固,而所交的手套的缝口没有回针,因而不牢固。此外,正如检验报告所述,每一双手套的连线是手套缝口线同一根线的线头,缝口的尽头没有任何结扎,缝口尽头和连线之间也没有打结,一旦把两只手套分开,缝口就自动开线。这种手套贬值30%。因此,要求仲裁庭裁决被诉人赔偿申诉人的损失:
    贬值30%的损失 DM57691.80
    检验费      DM270.00
    仓储费      DM1743.80
    银行手续费    DM213.60
    利息       从被诉人拒绝付款之日即1984年4月30日起算,年
    利率8%。
    同时,要求由被诉人承担全部仲裁费用。
    被诉人答辩的要点是:第一,申诉人请求汉堡商会指定检验人检验货物,事先未得到被诉人的同意,而且汉堡商会1984年2月22日致申诉人函也明确地写明“由专家公正地作出的鉴定只是一种私人鉴定,如果以此作为证明,而没有其他协议的话,这种鉴定对双方是没有约束力的鉴定”,因此申诉人是提出的作为索赔依据的检验报告是无效的;第二,该检验报告也并未说明所交的手套与样品不符;第三,所交的手套的缝口是有回针的,第四,货物贬值30%没有根据;第五,双方都知道这10000打手套是库存货,不能按正常货物衡量。
        二.仲裁庭意见
    仲裁庭审阅了申诉人和被诉人的书面申诉和答辩,开庭听取了双方的陈述和辩论,并征询了手套技术专家的意见。仲裁庭认为:
    第一,申诉人请求汉堡商会指定检验人进行检验一事,合同对此没有规定,事前没有同被诉人商量,取得被诉人的同意。该检验是单方面进行的。汉堡商会1984年2月22日致申诉人函也反映了这一点。因此,被诉人有理由不接受该检验的结果。
    第二,被诉人所交付的货物确与样品不完全相符。样品是单只的手套,所交付的手套则是有连线连在一起的成付的手套。样品的缝口虽然没有打结,但有比较牢固的回针,而交付的手套的缝口虽有回针,但回针不够,有的仅回一针,不够牢固,而且把缝线头作为两只手套的连接带撕断或剪断,将一付手套分开,缝口容易开线。根据仲裁裁庭咨询的专家的意见和仲裁庭的判断,所交付的手套价值比样品低12%。对此,被诉人应承担责任,并应赔偿申诉人的损失。
    第三,申诉人要求被诉人赔偿仓储费DM1743.00。仲裁庭认为这一费用与上述被诉人的责任没有必然的关系,不应由被诉人赔偿。
        三.裁决
    仲裁庭裁决如下:
    1.被诉人(卖方)应赔偿申诉人(买方)下述损失:货物贬值12%即DM22968.72,检验费DM270.00,银行手续费DM213.60,利息(年利率7%,从1984年4月30日至1985年12月24日)DM1708.74,共计DM26161.06。
    2.仓储费应由申诉人自行承担。
    3.本案仲裁费由被诉人负担。
    本裁决为终局裁决。

    展开查看更多

  • 关键词:商事仲裁  
      相关内容<<  返回律宣网首页

  • 老人因与儿媳有矛盾将孙女抛窗外致死一审判8年
  • 合作经营货柜码头争议仲裁案
  • “普利特威斯”轮扣保险费争议案调解书
  • 仲裁裁决的执行
  • 货物进口合同争议仲裁案
  • 拐卖妇女儿童特殊案件审理
  • 深圳市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书
  • 还款合同争议仲裁案裁决书
  • 热轧钢板买卖合同争议仲裁案裁决书
  • 水泥售货合同争议仲裁案裁决书

  • 怎么才能开到生育证明?
    在县里有栋房子要卖,但是他只有集体证,这样的房子能…
    在满意贷贷款,以各种理由要求交钱,请问我怎么起诉满…
    中介收定金后,由于房东原因,购房交易不成功,中介不…
    在群里遭到辱骂,该怎么办?
    我与上海平安普惠小额贷款签定壹万伍千元的贷款合同里…
    厨房公共下水道漏水,谁的责任?
    店铺服装盘点出现金额差异如何处理?
    离婚一方为外国人无法到现场办理
    你好,我想离婚,孩纸三个多月了,孩纸一直和我生活在…
     
    关键词展示 <<  
     
  • 武清专业律师
  • 武清优秀律师收费
  • 武清著名律师咨询
  • 烟台金牌律师
  • 烟台专业律师收费
  • 烟台优秀律师咨询
  • 婚姻家庭辩护律师
  • 婚姻家庭诉讼律师
  • 婚姻家庭首席律师
  • 吉林优秀律师
  • 吉林专业律师
  • 吉林资深律师
  • 北京海淀区知识产权律师
  • 北京海淀区知识产权律师推荐
  • 北京海淀区知识产权律师咨询
  • 广东拆迁安置律师
  • 广东拆迁安置律师咨询
  • 广东拆迁安置律师推荐
  • 房产纠纷律师
  • 房产纠纷诉讼律师
  • 房产纠纷首席律师
  • 沧州任丘医疗纠纷律师
  • 沧州任丘医疗纠纷律师推荐
  • 沧州任丘医疗纠纷律师咨询
  • 崇文消费维权律师
  • 北京崇文消费维权辩护律师
  • 北京崇文消费维权律师推荐
  • 北京崇文消费维权律师优秀律师
  • 北京崇文消费维权律师法律咨询
  • 广安知名律师
  • 广安优秀律师收费
  • 广安专业律师咨询
  •  
    
    版权所有 © 2006-2046 律宣网-中国律师宣传推广平台/中国律师综合服务平台
    声明:本网部分稿件转载于网络,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
                网站部分内容由会员上传提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。 律宣网对此不承担任何责任。
    厦门律师网 成都律师网 武汉律师网 西安律师网 福州律师网 长沙律师网
    福州律师网 苏州律师网 石家庄律师网 合肥律师网 南京律师网 杭州律师网
    北京律师网 上海律师网 天津律师网 河北律师网 河南律师网 辽宁律师网 沈阳律师网 山东律师网 山西律师网 安徽律师网 湖南律师网 湖北律师网 江西律师网 广州律师网